由於上學期修了一科中國繪畫,近來對香港的藝術比較留意.文化博物館的「仙羽靈毫 - 林湖奎作品展」有興趣一看,只是一直抽不出時間.比起中國畫中常見的意筆畫,這次展覽的工筆畫比較容易欣賞.用筆幼細精緻,圖像細緻寫實.
一月中去了「伙炭藝術工作室開放計劃2008」.「伙炭藝術工作室」是指分佈在火炭一帶的工廠大廈的藝術家工作室.30多間工作室分佈在7座工業大廈中.其中華聯工業中心佔了約一半.拿著地圖,在工廠大廈之間尋找感興趣的工作室,很有O’CAMP時玩TRESURE HUNT的感覺.
不太懂得藝術的理論,只覺得很多藝術品都很有趣.陶瓷製品給人的感覺是堅硬的,雞蛋仔和意粉給人的感覺是柔軟的.這幾件藝術品卻將兩種完全不同的感覺合而為一,對日常事物原有的物性的帶來新的衝擊.


而另一幅平面作品中呈現出似字非字的圖案,交叉重疊在一起的類似漢字的符號,視覺效果相當有趣.令我想起兩三年前藝術館展出的一個名為<天書>的巨型裝置藝術.

藝術品的商品化在中國歷代都是負面的.藝術人皆傾慕以畫寄情的文人畫家,輕視為生活而作畫的職業畫家.因此高調賣畫的文人畫家并不常見.如今,在香港這個商業社會,藝術品被商品化變成理所當然.一切皆是生產和消費.不少工作室都標明展出的藝術品是供發售的.更有些工作室把數十件作品陳列台上,標明價錢,如市場一般,任遊人選購.


不過由另一方面看,藝術家有了多一筆收入維持他們的藝術創作,藝術的欣賞者也有了一個私有藝術品的機會.似乎,藝術品被商品化是一個雙贏局面.
不懂藝術而假裝懂得欣賞藝術和熱衷藝術,稱為「附庸風雅」.怎樣才算是真正「懂得藝術」呢?怎樣才算是真正「欣賞藝術」呢?我沒有資格去評定.
欣賞也好,附庸也好,參與者自己喜歡便可以了.正如某位近代文人所說,「不附庸風雅,難道附庸低俗?」